Fargo (1996) một trong những bộ phim trượt giải Oscar gây tiếc nuối nhất, bạn đã xem chưa?

Được xây dựng bởi cặp đạo diễn, biên kịch tài danh “Anh em nhà Coen”.

imdb: 8.1 (495,426 votes)

Đạo diễn xuất sắc tại Cannes 1996

Nữ diễn viên chính, Kịch bản gốc xuất sắc tại Oscar 1997.

…

Một vài số liệu liệt kê trên chỉ để cảnh giác với một số khán giả, bởi có thể bạn sẽ thấy phim chẳng có gì hấp dẫn và khó cảm, hai là bạn sẽ thấy đây là một bộ phim hay tuyệt vời. Dù đã xem hoặc chưa xem, dù bạn thích hay không thích, thì Fargo vẫn cứ nằm trong danh sách các tác phẩm tâm lý hình sự vĩ đại nhất. Vậy thì, cứ hãy thử xem bộ phim này để biết lý do vì sao?

Fargo mở đầu bằng dòng giới thiệu: “ĐÂY LÀ MỘT CÂU CHUYỆN CÓ THẬT. Những sự kiện trong phim xảy ra ở Minnesota vào năm 1987. Theo yêu cầu của những người còn sống, danh tính thật đã được thay đổi. Bên cạnh sự tôn trọng với người đã khuất, tất cả đều nguyên vẹn như đã từng xảy ra. FARGO. “

Đọc những lời giới thiệu này bạn nghĩ đây sẽ là bộ phim như thế nào? Hãy tưởng tượng về câu chuyện mà bạn đang hình dung về những gì sắp diễn ra trong tiếng nhạc dìu dặt. Và chắc chắn bạn sẽ bị thu hút khi những hình ảnh đầu tiên của bộ phim xuất hiện, một khung cảnh trắng xóa của tuyết, thấp thoáng một cánh chim chập chờn bay, xa xa là ánh đèn ô tô mờ mờ ảo ảo đang tiến về phía khán giả… Mọi thứ đầy thơ mộng, lãng mạn và cuốn hút một cách đầy bí ẩn. Và có thể lúc này bạn đã có suy đoán nào đó cho riêng mình, dù là gì thì tất cả đều đang chờ bạn ở phía trước trong 98 phút của bộ phim, hãy cứ theo chiếc xe ô tô đưa bạn đến Fargo.

Fargo là một thành phố hoàn toàn có thật tại Mỹ, và trong tiếng Anh phát âm “far go”, tạm dịch “đi quá xa” như là một sự “chơi chữ” của biên kịch Coen. Và câu chuyện phim thật sự đi quá xa khi chỉ một âm mưu tưởng như đơn giản bỗng trở nên phức tạp, khi mọi chuyện trở nên phức tạp thì nó lại diễn ra hết sức đơn giản. Và người xem chợt tự hỏi: Liệu phim ảnh có làm cho những điều bình thường trở nên bất thường và ngược lại điều bất thường đôi khi lại bình thương trên phim. Điện Ảnh nghịch lý nhưng lại thú vị ở chỗ đó! Hãy xem đạo diễn nhà Coen đã kể lại câu chuyện của mình “bình thường” đến nỗi khán giả nghĩ rằng nó “bất bình thường” như thế nào trong Fargo.

Cố tình làm ngược lại motif quen thuộc trong những bộ phim điều tra tội phạm mà khán giả vẫn thường xem, sử dụng gần như “tạp nham” các yếu tố: từ tâm lý xã hội đến hình sự gay cấn, từ kịch tính giật gân đến lãng mạn, hài hước,… Không cầu kỳ trong sử dụng thủ pháp nghệ thuật điện ảnh, không trau chuốt cài cắm triết lý trong lời thoại, không đầu tư khai thác những góc máy sáng tạo để lột tả nội tâm nhân vật… Những tưởng Fargo là bối cảnh của bộ phim, nhưng nó lại chỉ xuất hiện ít phút ở phần mở đầu. Những tưởng đây sẽ là một bộ phim gay cấn với những pha hành động kịch tính đến ngộp thở, không kém gì những bộ phim hình sự như khán giả vẫn thường xem, nhưng diễn biến trong Fargo lại bình thường một cách ngạc nhiên.

Đầu tiên là hình ảnh lực lượng cảnh sát trong Fargo điều tra án mạng mà như không, truy bắt tội phạm thì như chơi. Đặc biệt là nhân vật chính, nữ đội trưởng cảnh sát vác bụng bầu 7 tháng đi phá án, sau khi xem hiện trường án mạng, cô và đồng nghiệp vẫn thản nhiên uống cà phê sáng, đi lấy tin điều tra mà cứ như cuộc nói chuyện xã giao bình thường, đến lúc gặp sát thủ cũng chẳng phải vật lộn chiến đấu… Có lẽ sẽ là quá bình thường nếu kịch bản xây dựng hình ảnh viên cảnh sát “chuẩn mực” như khán giả vẫn thường xem. Có lẽ sẽ chẳng có gì bất ngờ nếu những cảnh tội ác trong phim diễn ra trong hoảng loạn với ánh mắt sợ hãi cùng tiếng thét kinh hoàng của nạn nhân. Thật ra, tất cả những chi tiết như thế chỉ có trên phim, do biên kịch, đạo diễn, diễn viên dàn dựng, hư cấu lên mà thôi. Nhưng ở Fargo thì ngược lại, mọi thứ diễn ra như chẳng phải là phim, diễn biến hành động xảy ra rất nhanh gọn, cách họ giết người cứ nhẹ như không một chút mảy may, do dự, hay sám hối, thậm chí nhiều tình huống đôi khi thật nực cười… Và chúng ta nhận ra: cuộc đời thực không gay cấn như trên phim, nó lạnh lùng như tuyết phủ ở FARGO.

Có khán giả nào sau khi xem thắc mắc tự hỏi tại sao nhân vật chính trong Fargo lại là một nữ cảnh sát trưởng đang mang thai nhưng vẫn tham gia phá án? Cô sắp làm mẹ, ở thời kỳ cần sự nghỉ ngơi, thư giãn, nghe nhạc cổ điển, đọc truyện cổ tích và nghĩ về những điều tốt đẹp với một mong muốn một cuộc sống hạnh phúc sẽ đến với đứa con sắp chào đời. Vậy nhưng cô vẫn phải đối mặt với cái ác, như một điều bình thường xảy ra trong cuộc sống. Có là cường điệu quá không nếu đây chính là hình ảnh của công lý, luật pháp được thể hiện đầy mỉa mai trong nhân vật người phụ nữ thô kệch nhưng thông minh, vụng về nhưng bình tĩnh và vô cùng mẫn cán trong công việc? Hay sự lạnh lùng nhưng cũng mạnh mẽ của nhân vật nữ cảnh sát trưởng như là một thái độ thờ ơ trước cái ác. Đó là chi tiết rất bình thường nhưng lại đem đến cho khán giả ấn tượng bất ngờ, là sau khi bắn hạ tội phạm và trên đường áp giải phạm nhân, nữ cảnh sát thản nhiên với một thái độ thờ ơ, khinh thường hành động kinh tởm của hắn: “Để làm gì hả? Cho một dúm tiền sao. Còn nhiều điều ý nghĩa cho cuộc sống này hơn thế. Anh không hiểu sao? Anh xem này… một ngày trời thật đẹp. Tôi thật không hiểu nổi.” Cái ác và những điều xấu xa không thể phá hủy cuộc sống gia đình hạnh phúc của cô với người chồng luôn yêu thương, chăm sóc, cùng đứa con sắp ra đời. Và đừng quá bận tâm tới cái ác xuất hiện đều đặn trên bản tin trên truyền hình, đừng quá lo lắng tới những gì đã xảy ra, hãy bình thường và tận hưởng một ngày tốt đẹp bên người bạn yêu thương. Tội ác ư, không thể làm chúng ta run sợ, cuộc sống sẽ vẫn tiếp diễn.

Bao trùm lên khung cảnh của Fargo là nền tuyết trắng. Những tưởng rằng trong cái màu trắng lạnh lùng ấy có thể che giấu những âm mưu đen tối, những hành động xấu xa, nhưng tuyết sẽ tan và sự thật sẽ bị phơi bày. Ở Fargo con người lạnh giá như tuyết phủ mùa đông. Hai kẻ phạm tội thản nhiên giết người nhanh gọn lẹ không một chút hoảng sợ, do dự hay mặc cảm tội lỗi, hay vì một mục đích gì kinh khủng. Tất cả vì tiền, vì những người bị giết hại là vật cản trên đường của chúng. Chỉ có vậy, chẳng vì trả thù, chẳng vì một món tiền gì quá lớn. Hai viên cảnh sát đến hiện trường vụ án, mà vẫn thoải mái trò chuyện, vừa xem tử thi vừa uống cà phê,… Thái độ thản nhiên “tưng tửng” trước cái ác dường như là cảm xúc của con người hiện đại, khi đồng tiền và lợi ích cá nhân được con người ta coi trọng hơn là tính mạng con người, thậm chí là cả người thân của họ. Người ta cứ thản nhiên bắn giết không một chút đắn đo, người ta cũng thản nhiên đưa người thân vào mưu đồ chỉ vì tiền và mọi chuyện cứ thản nhiên diễn ra ngoài đời thực, không chỉ ở thị trấn Fargo, ở Mỹ, mà có có thể xảy ra ở bất kỳ đâu.

Nghĩ lại gần đây có rất nhiều vụ án mạng, đặc biệt như vụ thảm sát ở Bình Dương, hay Vĩnh Phúc… khi mà cộng đồng mạng mong chờ một âm mưu ghê gớm nào đó mới dẫn đến hành động giết người kinh khủng như vậy, nhưng sự thật thì động cơ gây án có thể nói là rất “nhạt nhẽo”, ngay cả thủ phạm cũng rất lạnh lùng cứ như anh ta đang chơi một game online. Bởi vậy khán giả lại càng cảm thấy rằng Fargo không phải là một bộ phim nữa, mà đây thật sự là câu chuyện có thật, bởi ngoài đời thực con người ta còn độc ác, tham lam, giả dối và lạnh lùng hơn cả những cuốn phim khán giả đã xem. Thái độ thản nhiên “tưng tửng” trước cái ác còn bởi vì các ác vẫn hiển hiện trong đời sống. Nên là điều dễ hiểu khi các nhân viên cảnh sát điều tra hiện trường mà vẫn uống cà phê, trò chuyện bình thường như chẳng có gì quá ghê gớm xảy ra.

Dù có nhiều chi tiết hình sự, nhưng Fargo cũng mang nội dung tâm lý xã hội. Đó là hoàn cảnh đối lập giữa hai người chồng trong phim: một kẻ hám lợi, sẵn sàng biến vợ thành “con mồi” để kiếm tiền, và ngược lại là nhân vật người chồng nữ cảnh sát trưởng hết mực yêu thương vợ. Bằng những hành động rất đơn giản: khi vợ phải đi làm sớm, anh chuẩn bị bữa sáng, đến giờ trưa thì mang đồ đến tận văn phòng và ăn cùng cô, không màu mè trong cách thể hiện một anh chồng phải làm những điều gì to tát lắm, mà đó chỉ là những hành động rất nhỏ bé, nhưng lại toát lên một tình yêu giản dị và chân thành. Rồi ở đoạn kết, sau khi nhân vật người vợ nữ cảnh sát trưởng lập chiến công bắt được kẻ giết người, không như motif của hầu hết những bộ phim mà chúng ta vẫn từng xem sẽ là những màn bình luận tung hô của phóng viên, truyền hình, trong Fargo thì “bất thường” một cách bình thường, viên nữ cảnh sát vẫn thản nhiên leo lên giường nằm xem TV cùng chồng, khán giả tưởng rằng cả 2 sẽ bàn luận gì đó về vụ án, nhưng họ lại trò chuyện về những điều rất đời thường về thú vui chơi tem của anh chồng. Và rồi viên nữ cảnh sát nói: “Em rất tự hào về anh“. Dù ngoài xã hội, người vợ có làm những điều gì to tát, thì khi trở về nhà cô vẫn là một người phụ nữ giản dị, bé nhỏ trong vòng tay chăm sóc của người chồng.

Và Fargo kết thúc bằng câu nói: “2 tháng nữa thôi… Ừ, 2 tháng nữa…”. Đó là thời gian đứa con trong bụng của nữ cảnh sát trưởng sẽ ra đời. Và khi đó tuyết sẽ tan, chiếc vali đựng tiền được chôn trong tuyết sẽ lộ ra, nhưng bộ phim không cho khán giả biết số phận của chiếc vali tiền đó sẽ thế nào?

Chắc hẳn nhiều khán giả không chú ý đến chiếc vali đầy tiền đó. Và nhân vật duy nhất trong Fargo biết vị trí chiếc vali tiền này thì đã bị giết trong phim, nhưng vẫn có một người biết vị trí của nó ở đâu, đó chính là khán giả. Và sự thật thì có bộ phim “Kumiko, the Treasure Hunter” cũng dựa trên một câu chuyện có thật về một người phụ nữ Nhật Bản đã từ bỏ tất cả cuộc sống cũng như công việc của mình để tìm kiếm chiếc vali đựng đầy tiền do nhân vật Carl Showalter cất giấu trong bộ phim Fargo (1996).

Phim ảnh có thể khiến khán giả bị ám ảnh như vậy đó! Có lẽ thành công của Fargo là ở đây, anh em đạo diễn Coen đã biến phim không còn là phim nữa, mà nó là “MỘT CÂU CHUYỆN CÓ THẬT”, tất cả đều nguyên vẹn như đã từng xảy ra trong cuộc cống và cuộc sống được lưu lại nguyên vẹn trên phim. Đâu là thật… đâu là hư cấu… hay những điều hư cấu lại là thật. Anh em đạo diễn nhà Coen đã tạo ấn tượng cho Fargo bằng phong cách làm phim “như thường” nhưng “bất thường”, mà đình cao có lẽ là tác phẩm từng đoạt giải Oscar “No Country For Oldman”. Và dù được Oscar ở hạng mục Kịch bản gốc xuất sắc, nhưng đạo diễn của Fargo khẳng định bộ phim dựa trên một sự kiện có thật nhưng thực tế là chẳng có sự kiện nào bi hài như thế xảy ra cả. Biên kịch Ethen Coen thì đã từng trả lời về những thắc mắc trong Fargo rằng: “You don’t have to have a true story to make a true story movie.” Không ai có thể chắc chắn bởi cuộc sống như là một bộ phim có thật luôn có thể xảy ra bất cứ tình huống nào khiến con người ta không thể lường trước. Và Fargo đã thực sự mang đến cho khán giả một câu chuyện có thật, với những cảm xúc thật. Fargo – “như thường” nhưng “bất thường” là thế đó!

       Một thị trấn nhỏ – Một tội ác lớn – ĐÂY LÀ MỘT CÂU CHUYỆN CÓ THẬT, nhưng Fargo lại là một bộ phim hư cấu, tuy nhiên điều đó không có nghĩa là nó không có thật. Fargo đã phản ánh một cách rất chân thực cuộc sống: Cuộc sống chẳng đến nỗi kịch tính như trên phim, nhưng thế giới thực đáng sợ hơn trên màn ảnh nhiều, bởi mọi chuyện đều có thể xảy ra, kể cả những điều kinh khủng nhất. Bởi vậy, sau khi xem phim khán giả hãy trả lời cho câu hỏi: Liệu một bộ phim có nguyên vẹn như nó đã từng xảy ra?  

#Hanhfm

Tỉnh dậy sau cú va chạm xe hơi kinh hoàng khiến một người đàn ông không nhớ mình là ai. Trong hành trình tìm lại chính mình, đi đến đâu anh chỉ thấy những xác chết bất động với đôi mắt trắng toát lạ lùng. Và bắt đầu những sự kiện kì bí xảy ra như có một loại virus chết chóc đang bị phát tán trong không khí. Rồi anh sớm phát hiện ra một sự thật khủng khiếp: mình chính là trung tâm của một Bán Kính Tử Thần.

Radius – một bộ phim vừa gây sự tò mò tột độ với khán giả lại vừa khiến họ cảm thấy hoang mang, chán ngắt. Nếu mở đầu phim nhân vật chính bị một cú va chạm khủng khiếp, thì cái kết của Radius đúng là từ trên trời rơi xuống. Chính điều này hiển nhiên khiến khán giả khó chịu, họ đang chờ đợi một điều gì đó thật đặc biệt, nhưng rồi đạo diễn và biên kịch của bộ phim này đang chơi khăm khán giả ư? Tôi đành phải chấp nhận là tôi đã bị bộ phim này đánh lừa ngoạn mục. Cảm giác đó rất thú vị như khi xem The Invisible Guest – một bộ phim Tây Ban Nha ấn tượng đang gây sốt tại các rạp chiếu. Đây là những bộ phim khiến khán giả cảm giác như mình là những con lừa, ngồi chăm chú theo dõi từ đầu tới cuối, rồi nó bất ngờ kết thúc khiến họ ngã ngửa: Tất cả những gì mình vừa xem là cái quái gì vậy? Để rồi khi bước ra khỏi rạp, bộ phim đã hết nhưng nó chưa thật sự kết thúc. Lúc này khán giả bắt đầu chắp nối lại những tình tiết, hình ảnh họ vừa xem và suy luận coi mình đã bỏ lỡ chỗ nào hoặc tại sao mình lại bị “dắt mũi” như vậy.

Với những ai đã xem phim này, tôi hỏi thật là dù có chê nó dở tệ thì bạn cũng không thể phủ nhận rằng nó thật sự đã khiến bạn tò mò một cách phát điên khi muốn biết thực hư Bán Kính Tử Thần này là gì. Và mặc cho bộ phim chỉ giữ chân bạn chỉ trong những phút đầu thì Radius đã rất thành công khi khiến khán giả rối trí tới mức họ không nhận ra đây là một bộ phim rất thú vị. Cũng phải nói trước rằng, tôi là kẻ nực cười, đôi khi phim người khác chê tôi lại thấy hay và phim người khác khen nức nở tôi lại thấy nhạt nhẽo vô cùng. Đây là vấn đề về gu thưởng thức, vậy nên hãy cứ đọc bài viết này của tôi và comment phản đối.

Bạn có bao giờ để ý rằng đôi khi vì quá háo hức đi tìm bí ẩn của bộ phim mà chúng ta đã bỏ qua rất nhiều điều thú vị. Radius là một bộ phim như thế. Điểm thật sự tạo nên sức hấp dẫn, lôi cuốn của bộ phim chính là phần hiệu ứng âm thanh đầy tính ma mị, kết hợp với tông màu xám của hình ảnh mang đến một cảm giác lạnh lùng, bí ẩn và đầy kỳ bí. Đặc biệt đạo diễn đã tạo điểm nhấn cho phim bằng những hình ảnh cắt đúp, giật cục như cú phanh gấp kích thích cảm xúc của người xem. Và không thể không nhắc đến một ý tưởng kịch bản vô cùng hấp dẫn.

Radius gây nhiễu khán giả bằng hàng loạt tình tiết mơ hồ gây sự tò mò với khán giả. Nếu hai nhân vật chính không biết mình là ai và tại sao xung quanh họ lại xảy ra quá nhiều cái chết đến thế, thì tôi tin không chỉ khán giả mù mờ mọi chuyện mà ngay cả biên kịch của bộ phim cũng vậy. Có đôi khi, tác giả của câu chuyện không là người quyết định mà chính hành động của nhân vật tự diễn biến và tự kết thúc. Radius không hẳn là bộ phim như vậy, biên kịch đã nghĩ ra một ý tưởng độc đáo và thú vị, nhưng bản thân họ thật sự không biết nhân vật sẽ đi về đâu, và rồi bộ phim được kết thúc bằng một cái kết từ trên trời rơi xuống. Đó như một cú shock, khiến khán giả ra về mà cũng không hiểu mình vừa xem cái gì. Lúc này, bạn cũng sẽ như hai nhân vật chính, không hiểu chuyển gì vừa xảy ra, cái mà chúng ta vừa xem đó là gì? Suốt bộ phim anh ta là một kẻ vô tội nhưng thực chất anh ta lại có một quá khứ đầy tội lỗi. Vậy điều gì khiến anh ta từ một kẻ giết người lại tự cảm thấy ghê tởm chính bản thân mình? Cú sét trời đánh ấy đã thay đổi con người anh hay hành trình tìm về quá khứ? Liệu chúng ta có thể trốn thoát khỏi quá khứ? Quá khứ có phải là thứ chúng ta có thể rũ bỏ, hay chính nó có thể giết chết chúng ta? Và tại sao anh ta ở quá gần và cô ấy ở quá xa thì cái chết sẽ xảy ra? Đây chính là thành công của Radius khi bộ phim đặt ra cho khán giả quá nhiều câu hỏi mà đôi khi họ không buồn giải đáp, nhưng rất có thể điều thú vị sẽ đến với người kiên nhẫn tìm câu trả lời. Và khi hoàn hồn khỏi cái kết trên trời rơi xuống ấy, tôi nhận ra những triết lý rất sâu xa của bộ phim này.

Con người luôn luôn đau đáu về quá khứ, dù quá khứ đôi khi rất mơ hồ, vậy nhưng chúng ta luôn bị quá khứ ám ảnh, bởi vì chỉ có quá khứ mới định nghĩa được chúng ta là ai.

Có người cho rằng nữ chính không dám giết nam chính vì cô có tình cảm với anh. Tôi nghĩ cũng đúng, nhưng lý do là vì cô không phải là người có thể giết người cho dù chính hắn là kẻ đã giết chết chị gái của cô, nhưng cũng chính hắn là kẻ đã cứu cô thoát khỏi cái chết. Điều đó thật sự khiến cô đau khổ khi đứng giữa lựa chọn trả thù hay tha thứ.

Nếu đến đây bạn vẫn cho rằng Radius là một bộ phim lãng xẹt, thì có thể vì bạn chưa giải mã được những triết lý của bộ phim. Cú sét đánh trúng hai nhân vật chính đã làm tăng năng lực trong con người họ. Anh ta là kẻ giết người  vì vậy sức mạnh sát nhân của anh ta đã khiến những ai đến gần đều bị chết. Nhưng cô gái ấy lại là một người tràn đầy tình yêu thương giành cho người chị, nên nó là sức mạnh ngăn chặn sức mạnh chết người của anh ta. Và chỉ khi hai người họ ở bên nhau thì mọi người đều an toàn. Đây cũng chính là thông điệp ý nghĩa nhất của bộ phim: Tất cả chúng ta đều chết, trừ khi chúng ta ở bên nhau.

Radius là một tác phẩm điện ảnh độc đáo, hấp dẫn một cách khó hiểu, nhưng khi đã giải mã được bạn sẽ thấy nó vô cùng thú vị. Tôi thích những bộ phim như thế này, nó không phải là một ly rượu vang hay một chén rượu mạnh hoặc một cốc bia mát lành, mà nó là một ly coctail được pha chế một cách độc đáo. Một chút kinh dị, một chút khoa học viễn tưởng, một chút tâm lý hình sự,… tất cả làm nên một phong vị rất riêng mà không phải bộ phim nào cũng làm được. Thật tuyệt khi rạp chiếu phim gần đây lại có những bộ phim thú vị như thế này. Vì vậy, tôi phải có một lời cảm ơn tới đơn vị phát hành đã không sợ lỗ mà mạo hiểm thay đổi khẩu vị cho khán giả. Và dù điều này rất khó thì tôi hy vọng và tin rằng những bộ phim như vậy sẽ được đón nhận nhiều hơn.

Tôi không dám khuyên bạn nên xem phim này vì có thể nó sẽ làm phí thời gian của bạn. Nhưng với những ai đã xem phim rồi thì hy vọng bài viết này sẽ mang đến cho bạn cái nhìn khác về bộ phim. Và biết đâu, bạn cũng thấy nó thú vị hơn bạn tưởng.

Đánh giá: 8/10